(三)渠道动力体系的平衡术

 微博负面     |      2021-11-18 16:45

  男枨螅赜蚍矫娴墓愀嫱度胍皇峭斗琶娴目悸牵靥搴痛匀艘惨虻刂埔恕N颐强吹叫矶嘈蜗蟠匀烁哂星啻夯盍Γ胤教厣喽越先酰捎玫厍窒呗缘钠笠当憧傻髡幌隆? 行业方面的广告则可以利用行业协会,针对特殊群体发布广告,更多的形式是报告会、研讨班等形式。这方面的广告策略研究还不是很足够,即便是专业的在这方面的策划能力也偏弱,一些策划公司倒是在扮演一部分角色。其实专业产品也可以选择代言人,比如系统同样可以邀请具有专业形象的专家来做代言人,在行业会议上向客户提供解决方案。

   企业的分销广告也要及时配合地区或行业的活动来进行,比如地方上的旅游节、集会等都是安排广告的好时机。而行业会议对于建立行业分销网络的企业来讲,也是不可多得的机会。

   (四)发展分销伙伴的服务能力

   服务理念的树立在日益激烈的市场经济环境中愈显重要,无论是生产行业还是销售企业都特别重视服务能力的提升,把服务作为最重要的竞争因素。在发展分销渠道的过程中,这个问题尤为突出,作为渠道伙伴他们更关心销售所带来的直接利润,品牌树造是次要的目标,这一点是与企业本身有差距的。

   在发展分销伙伴、建立代理体系的过程中,发展合作伙伴的服务意识和服务能力也就特别重要,与伙伴的行业定位、客户群体关系、资金实力具有同等重要的地位。提升分销伙伴的服务能力可以从导入客户满意度和忠诚度的角度出发,通过关注分销伙伴的客户满意度来实现对其服务能力的考察和指导。

   对客户满意度的调查、研究,便可对其内部运行进行初步的分析,考察企业员工的应急处理能力、客户服务原则、客户服务流程等方面,通过调整而获得提升。

  渠道动力

   一、系统思考下的渠道动力体系平衡

   (一)价格问题是渠道纵向冲突的根本

   渠道纵向冲突的表现形式很多,但最终会归结到价格问题上来,因为价格关系到各方利益的分配状况,而在现实当中,价格总是在波动的,当实际价格偏离名义价格的过程,其实是渠道各方利益矛盾协调和磨合的过程,价格的波动自然引起各方利益分配不均,渠道冲突随之产生,这也就是渠道纵向冲突的症结所在。

   在实战中,也有许多因素催生渠道矛盾恶化,譬如:

   1.价格策略随差异化营销的大行其道,也越来越常见,厂家常认为价格高开低走,不仅可以从高价格的表面现象来支撑其差异化的附加价值,还可以通过高利润空间、甚至降价来增加渠道流通的动力。其实价格的波动通常会引起渠道商对价格维护责任感的消失,还降低品牌形象,加速品牌的衰亡,更加促进产品降价倾销。

   2.同行同质化竞争,模仿严重,价格是竞争的唯一手段。

   3.过剩经济,供过于求,恶性渠道促销等手段导致产品从促销的变相降价转变为真实降价,而且价格有刚性,降下去就上不来。

   4.重销售数量而不重质量,以销量论英雄的经销商和营销人员业绩考核制度,在短期形成供过于求的局面,加上库存不合理,容易产生即期品,这也是导致降价的重要原因。

   中医学讲究整体辨证治疗为出发点,采取治病求本或标本兼治等法,并应依据不同病症、体征、发展阶段等综合因素合理决策,应对渠道冲突也应该从系统思考的角度来寻求渠道机体的综合平衡。价格波动是“病源”,利润不均引起的冲突是“病症”,而“病根”是整个渠道动力体系设计失衡的主要因素。

   (二)渠道动力体系设计基本原则

   我们知道,梯级的价差是渠道流转的基本内驱力,没有价差的飘柔等产品,如何获得渠道流转的动力?这是其合理的渠道动力体系使然。广义的渠道动力体系通常包括基本价差、销售奖励、促销支援、津贴补助、驻地业务支援等五大方面,其设立过程其实是企业内部资源优化配置全面的过程。动力体系的设计要遵循五个方面的基本原则:

   1.渠道价盘的稳定性。价格稳定决定各渠道商利益的稳定性,是市场稳定的基础。合理的动力体系要有助于维护渠道价盘的稳定。

   2.市场开发的引导性。动力体系的最终目的是对渠道商等多方主体形成激励,该体系的根本目的要能够引导和激发渠道商和厂家将战线统一起来,形成一致的愿景,形成“上下同欲”之势。

   3.促进厂家对渠道的掌控。动力体系既是渠道体系的游戏规则,也是厂家宏观调控的手段,在设计之初,当考虑如何用最有限的资源来最大限度地调动各方的积极性和主观能动性,对他们产生最大的影响力,实现厂家对渠道的掌控。

   4.市场均衡的调节性。在战术层面上,渠道若“渠”,动力体系要使“水流”(商品流)稳定,就要根据不同的情况调节“水压”(渠道政策),能灵活机动地从厂家到终端、到消费者,针对不同环节的具体情况发力,以调节供求平衡,平衡渠道流通;并协调渠道多方面的矛盾与冲突。而在战略层面上,要动态地协调市场短期与长期发展的均衡与协调。

   5.渠道流转动力持续性。这是动力体系设计的最基本原则,也是最容易忽视的。渠道动力是一种合力,这种合力不仅是来自推力,也可以来自渠道拉力。渠道处于动态和不确定性的发展当中,各种动力源会因势而变,甚至会失去效力,利差体系要有能促进不断地形成新动力源的机理,以保持渠道持续性的恒久动力。

   (三)渠道动力体系的平衡术

   1.合理的基本价差是稳定渠道价盘的基础

   基本价差是渠道动力体系的主要内容,从短期来看,价差的设置当以行业价差标准为参考,如A厂家的渠道价差设计比较偏重于代理商和终端,这样的好处是,容易招商,也比较适应于“决胜终端”的潮流,而且业内早有赋予二批“价格杀手”的称号,而此时将其利润空间降低,减少砸价的空间和概率。

   但从供求关系来看,这种设计为埋下渠道纵向冲突的隐患,二批利润不高,自然会对产品进货有更多的抵制情绪,然而代理商的积极性很高,很容易形成供过于求的局面,对产品增加降价的压力,一旦厂家的返利政策不合理,加上库存压力,即期品等都会成为降价倾销的动因。

   而且,从整体上看,二批环节没有处理好,造成渠道流通瓶颈,直接影响着整个通路的畅通。

   在基本价差设计上,不仅要参考行业平均价差,还要尽量减少价差层级,层级过多,一是,层级利润减少,诱因乏力,渠道商推销积极性不高;二是,层级过多,厂家不好控管。当市场逐渐成长,从粗放走向集约化经营的时候,会因为增加大量终端客户,而需要更多的分销商,面对这种情况,厂家往往是将区域细分,分别设立经销商,但其中要经历一个青黄不接的时期,即市场不足以支撑两个代理商的运营,而此时市场成长,往往会引起渠道层级的和渠道中间客户的增加,因为在管理幅度不变的情况下,终端客户增加,只能是管理层级增加,这与厂家固定的价差体系是相冲突的,重新设计价差体系难度很大,此时厂家的办法就可以考虑向代理商派出驻地业务,辅助其市场管理,一方面,既是对经销商的市场成长的奖励,也是对其更大的激励,因为厂家对其派出驻地业务是其经销商地位提高的表现;另一方面,驻地是维护市场秩序的使者,不仅有助于公司营销政策不折不扣地执行,还可以有效加强对渠道中间商的监督力量,有利于将砸价等渠道冲突问题防患于未然。

   导致渠道冲突的各种问题,厂家难以有效全面避免,作为渠道动力体系的价差部分,终究会逐渐消失,至少是会减少,只是时间的问题,厂家的应对政策不仅是要有加强渠道中间商的监督与管理,及时解决渠道冲突,防止价格下滑过快;更重要的是,要优化动力体系结构。

   2.优化政策结构,加强对客户的战略引导与约束

   在制定返利方案时,“轻基本价差,重销售奖励”,而在销售奖励中,“轻销量返利,重过程返利”,不失为一剂良方,而且越来越多的企业青睐于过程返利更甚于销量返利。

   累进式的销售返利政策更能激励客户,但它也是一把双刃剑,一方面既能激励