三、赊销行为实质分析

 微博负面     |      2021-12-13 09:04

  υし啦⒅浦骨莱稍钡奈ス嫘形G揽刂迫ǖ幕竦糜欣谥圃焐潭哉黾壑盗刺踅泻旯鄣骺兀欣谟叩氖凳┖推笠底芴迥勘甑氖迪帧K淙磺廊φ谙蚯老掠巫疲牵ü韵录钢址绞揭廊豢梢蕴岣咧圃焐潭郧赖目刂屏α俊? 1.有效地利用渠道权力组合

   渠道权力包括五种:奖励权力、强迫权力、法定权力、认同权力和专家权力。一般来说,制造商应该培养认同权力、专家权力、法定权力和奖励权力,并使用这些权力与渠道成员建立全面合作伙伴关系,而对于强迫权力则应尽可能减少使用。

   (1)认同权力。目前,我国各地区的各类经销商主要是个体或私营企业,他们的经营能力还比较薄弱,内心存在着强烈的归属感,非常希望能借助大企业的形象来取得社会的认同,以此拓展市场。所以,认同权力将会非常有效地提高制造商的控制力量。

   (2)专家权力。通常,制造商都派出业务代表与经销商进行协调。“业代”并无权干预经销商的决策,但他如果能成为经销商心目中的“营销专家”,相信他“会比自己(经销商)做得更好”,那么经销商势必对他言听计从。

   (3)法定权力。制造商与任何一个渠道成员合作,都必须在公平、公开、公正的前提下,签订契约或合同,并在契约或合同中明确合作双方的责、权、利,以及违反合同的惩罚措施。这样,即使渠道成员的力量再强大,也必须按照合同来办事。

   (4)奖励权力。奖励权力的实施有利于渠道成员的行为朝着制造商期望的方向发展,从而有利于制造商利益和目标的实现。

   (5)强迫权力。一旦经销商在资金回笼、价格制定、网点分布、促销力度等方面与制造商的期望相差甚远,或故意违背制造商的营销政策,制造商就可以以增设分销点、断绝经销关系、不给供货、取消信用额度、撤销人员支持、没收保证金、取消年终奖励等来威胁。惩罚的措施如果可信就能起到威慑作用,就成为一种反向的激励力量。惩罚措施的可信性来自于两个条件,一个条件是:处罚必须有力度,绝不能不痛不痒,即要让经销商明白一旦挨罚就绝不姑息养奸。

   2.培育核心竞争力

   核心竞争力(Corecompetence)又称核心能力,是普拉哈拉德(Prahalad)和哈默(Hamel)在《哈佛商业评论》发表的一篇文章中提出的概念。核心竞争力有5个必要条件:稀有性(Rare)、适当性(Appropriable)、难以模仿性(Inimitable)、耐用性(Durable)以及不可替代性(non-Substitutable)。一旦形成核心竞争力,经销商就会对制造商产生依赖,制造商对渠道的控制力就会大大增强,渠道冲突也会大幅度减少。

   (1)创建强势品牌。制造商品牌实力的强弱直接决定着他对整个渠道控制力的大小。强势品牌必然带来很好的销量和不菲的利润,必然会受到消费者的欢迎,那么分销商和零售商就不得不销售它,他们讨价还价的能力就会大大降低。麦当劳之所以有如此强大又井然有序的渠道网络,就与其强大的品牌价值密不可分。麦当劳品牌价值约260亿美元,约是必胜客、肯德基和汉堡王品牌市值总和的一倍,是美国四大全球性品牌中唯一的服务类品牌。要想成为麦当劳王国的一员,就必须遵循麦当劳的经营理念和所有的规章制度,否则就有被扫地出门的危险。

   (2)控制价值链的核心环节。根据波特的价值链理论,企业在经营活动中应抓住关键的价值增值活动,这些价值使增值活动能以比竞争者更低的成本进行。企业应重新审视自己所参与的价值过程,从功能与成本的比较中,研究在哪些环节上自己具有优势,或有可能建立起竞争优势,集中力量培育并发展这种优势;从维护企业品牌角度研究哪些是重要的、核心环节,保留并增强这些环节上的能力,把不具有优势的或非核心的一些环节分离出来,利用市场寻求合作伙伴,共同完成整个价值链的全过程。

   (3)任何时候都要重视人才。企业之间的竞争实质上就是知识的竞争。企业要有竞争力,必须形成自己的人才优势。要通过各种各样的方式、渠道把优秀的人才吸引过来,用事业和待遇让他们留下来。也只有这样,企业才能够得到迅速地发展,核心竞争力才能持久。

  第三章管理财账的技巧

  正确看待应收账款

   一、应收账款的根源

   不少经销商的应收账款占自己企业总资产的百分之三十、四十甚至一半以上,更可怕的是很多经销商的应收款是一本糊涂账,自己到底有多少有账款,哪些账是今年的,哪些账是去年的,哪个客户一共累计欠自己多少钱,哪个欠账客户已经消失,完全说不清,只知道自己大约有几十万的款没收回来,要回来一分就“赚”一分,捧着一提包借条,一脸无奈,唉声叹气。

   贪功冒进盲目经营,一年生意“红红火火”地走下来账面一算,不错,今年赚了几十万,钱包拿出来一看,全部是应收账款,静下心想一下,如果把放在客户那儿的钱拿回来,完全没有必要那么辛苦,完全可以不那么费心费力地活着。

   竞争激烈,利润本来就不高,干吗把自己辛辛苦苦赚的钱送给别人,一分钱的账款要用十倍百倍的销售额弥补,为什么不提前在账款管理上下点工夫。

   应收账款的根源产生于赊销的销售方式。

   企业要求业务员现款销售,业务员就会带回来一大堆现金。

   企业要求业务员赊销销售,业务员就全带回来一大堆欠条。

   杜绝应收账款最简单的方法就是尽可能地现款销售。但是,在如今的买方市场条件下,这项政策较难执行。

   ——你不赊,别人在赊,你的竞争对手会借些机会抢走你的客户。

   ——行业特点,赊销已成风气,你不赊就无法立足。

   100%现金交易只是努力的方向,只是一个理想状态,市场环境所迫,企业要生存,要发展,赊销方式往往不可回避,应收账款由此产生。

   二、赊销制利弊分析

   利:扩大销售

   1.开发更多的客户——客户无风险,促成合作。

   2.促成长期合作——能使交易继续下去。很多的情况是,推销员不赊销,顾客就不购买。

   3.增进销售——能提高顾客的平均购买数额。赊销时客户就愿意多买些。

   4.能开发出较大的客户——大客户都要求赊销,否则就免谈。

   5.能增加和产品在顾客心目中的信赖感。

   6.交易价格能较现款交易高。

   弊:增加经营成本和风险

   1.用支出增加——利息、讨债费用、税金、账款管理成本费用上的危害。包括讨债费用、利息支出等,当然最重要的是财务费用和税金。别人欠着你的钱,你还得替他们支付利息和税金。

   2.周转不良——产品转化为现金的时间拉长应收账款使企业的不良资产增加,使企业的流动资金被一块块压死。流动资金对企业犹如血液对人一样重要。血液黏度高就易得高血压及各种心血管病,而应收账款的产生,使资金停止参与循环,就如同血液停止循环一样,会造成生命危险。

   3.呆账——不是所有的账款都能收回来。

   4.价格——企业将账款风险加到产品的价格上去。

   5.主动性——被不良客户和已发生账款牵制:要账不是,不要账也不是,还不能停止供货,结果是应收账款越积越多,企业越陷越深,形成恶性循环,难以自拔。

   6.精力、心理上的危害:许多企业为要账问题所累。明明是别人欠你的钱,而你却要为之支付利息、税金,想要回自己的钱,还要付出应酬费。为要回自己的钱,耗费精力,背上应收款的企业,心理上、精神上都承受了巨大的创伤。

   三、赊销行为实质分析

   赊销行为其实是企业向客户提供的一种商业信用贷款,通过延期偿付达到刺激销售的目的——那些钱是我们实实在在的现金投入。

   作为一种投资,如果控制得好(呆账损失、账款管理费用支出小于销售额扩大带来的额外收益)就可以提升销售,提升竞争力增加利润。

   如果管理不当会陷入泥潭,失去竞争力。一分钱的账款要以10倍、20倍的销售来弥补。

   逾期账款犹如洪水猛兽,侵吞着企业的利润!

   利弊权衡:我们应该何去何从

   现代市场经济是风险经济,企业销售成