因此，性舆论监督经常受到人们的质疑和挑战。

       因此，当传统媒体检查机制的互联网在技术上出现时，人们自然会将以前对传统媒体不满意的部分信息需求转移到新兴媒体上，这通常被称为我们媒体。随着我们媒体的发展，传统主流媒体不得不放下自己的身体，开始密切关注和积极应对这一新规则的重写者——我们媒体。微博作为移动互联网应用的新代表，整合了方便、即时、人际互动、快速传播等诸多优势，自然成为公众面对公共问题不可或缺的信息需求对象。

       (三)中国主流媒体的文化特色

       中国媒体机构最初作为党和政府的喉舌存在，具有相当坚定的政治立场。此外，中国的一党执政和党政结合的社会主义制度促使主要主流媒体依附于党和政府机关。在中国，所有的电视台和一系列报纸都是国家单位，相关领导人都有相关的干部职位。中国媒体市场的准入度非常高，几乎垄断了国家的行业，这使得中国媒体的内容与西方不同，具有独特的政治立场。

       美国是商业电视的代表国。由于其媒体行业的高度市场化，它包括三家国家广播公司NBC、CBS、ABC所有商业电视网络的目标都是为广告商提供最大限度的观众，以赢得广告商的资助。[5]这样的媒体系统使媒体行业比政府更加独立。此外，美国自身的多党执政和党政分离系统使美国媒体有更多的空间直接披露政府的不良信息。这样，美国人就可以直接从媒体机构获得相对完整的政治信息，而不是媒体政府的片面。这可能解释了为什么促进Facebook和Twitter在美国迅速普及的主要因素不是它的政治和舆论价值。相比之下，随着微博在中国的迅速崛起，其政治舆论价值已成为一主导力量，这也与中国的媒体文化密切相关。

       中国传统主流媒体完全纳入国家意识形态体系。因此，在报道社会事件时，要有整体稳定的观点，确保新闻报道的整体价值取向与国家价值观的统一，引导人们的思维方向，从而表现出政治、过滤和完善的报道要求。从新闻广播到《China Daily》，每一份报告都经过精心挑选，在负面信息和正面信息之间仔细保持整体结构比例，总体上表现出严肃的整体稳定立场。不可否认，中国正处于发展时期，人民的稳定是压倒性的。然而，随着社会主义民主政治建设的推进和新媒体技术的全球应用，稳定维护的手段和方法已成为各行各业值得讨论的话题。以稳定为旗帜的简单而粗糙的负面信息堵塞显然无法适应当前的沟通生态和社会生态。一旦人们对主流媒体的完美信息结构失去信任和兴趣，他们自然会改变自己的立场，接受和信任其他信息沟通渠道。微博、微信等非官方、以人际联系为传播基准、看起来更友好、更自由的新兴媒体，将被公众广泛使用和传播，增加了厚公共话语空间的政治功能。

       二、微博时代突发公共事件的特点

       微博以其庞大的用户群体，成功参与了山西疫苗、西南干旱、地沟油、青海玉树地震、甘肃舟曲泥石流灾害等一系列社会事件。这些事件通过微博进入公众视线，并在微博的推广下向前推进。综上所述，微博时代注入突发公共事件的新特征主要体现在以下四个方面。

       (一)围观改变中国:微博粉丝围观推动突发事件进程

       虽然微博上的信息是分散的，但它确实有相当广泛的沟通和影响力。其来源是微博上的粉丝。在中国政治体制改革的步伐中，促进了舆论与政府互动的进程。政府职能部门不能再视旁观者为无物，必须回应旁观者。因此，注意力是力量，旁观者是压力。这种旁观者是一个广泛的概念，包括微博用户浏览、发布、转发和评论特定主题的广泛关注。因此，与现实生活中的旁观者相比，微博上的旁观者具有更深远的意义。

       首先，它反映在旁观者的数量上。微博上的粉丝可以在很短的时间内形成数百万的旁观者。例如，2011年723永温铁路重大交通事故发生后，现场救援、死者善后、医院治疗伤员等关于事件进展的微博不断传播到互联网上。网民们对动车安全、铁道部职责和救援工作的质疑通过微博得到了深刻而生动的表达。截至7月28日19时，腾讯微博已达到1069434条动车事件，新浪微博已达到8227093条。[6]这个数量和规模本身反映了一种态度相关人员来说，旁观者本身就是一种压力。

       其次，它反映在旁观者的质量上。微博粉丝的旁观者不仅是观点，还包括转向和评论。转向意味着事件的传播和传播。在粉丝关注模式的帮助下，微博上的新闻可以迅速传播，具有公共传播和人际传播的特点。评论是旁观者的直接意见表达。在微博旁观者创建的公众舆论领域，由于关注焦点和发布平台的集中，各种意见可以在这里充分互动，迅速形成意见群，直到形成主导意见，对公共事件相关职能部门形成非常强大的舆论压力，参与和促进事件的直接进展。

       (二)舆论领导:舆论领导影响事件舆论的形成和演变

       20世纪40年代，意见领袖又称舆论领袖