克里斯坦森在《创新者的困境》中主要描述了这

 知乎负面     |      2022-01-13 08:58

       当用户点击链接时,它不仅会渲染页面,还会预读用户可能访问的下一个页面,甚至在用户不做任何动作时渲染页面。幸运的是,计算机硬件的发展日新月异,四核CPU大容量内存随处可见,网络条件越来越好,这些设计越来越有远见。

       除上述两个技术细节外,以提高网页开放速度为技术创新突破口,Chrome还采用了大量细节创新,其中绝大多数甚至不为人知。用户在使用过程中并不能直观感受到这些技术细节创新的效果,但是这些细节创新累积的结果就是用户对Chrome形成快的整体印象。这就是高维打击的本质——让所有细节创新都成为突破。

       创新其他细节

       除了注重塑造简洁快捷的整体形象外,Chrome为了进一步优化用户体验,还在其他方面进行了大量的细节创新。

       主动移动搜索框以阻止文本。Chrome在搜索网页内容时,如果搜索框阻挡了搜索到的内容,它会自动移动,以免影响用户的视线。考虑到交互界面的场景设计。

       使用Chrome浏览器搜索功能,当搜索框阻挡搜索结果时,它会自动移动阻挡部分

       及时提醒您浏览隐私网站的安全方法。当用户浏览一些私人网站并删除大量浏览记录时,Chrome它将提示用户下次尝试隐形浏览(该模式不记录浏览历史),并告诉用户该功能的快捷键。当用户准备清空浏览数据时,对话框顶部也会有类似的提示:嘘!下次使用隐形模式(Ctrl Shift N)更方便一点。-提示细节创新恰到好处。

       删除大量浏览记录或清空浏览数据时,Chrome提示用户下次尝试隐形模式

       充满错别字的提示。Chrome新版拼写检查功能上线后,会弹出提示框,提示用户拼写检查功能升级,但提示框中的文本充满了拼写错误!——符合Google幽默的气质设计。

       充满错别字Chrome拼写检查功能升级提示框

       小情绪提示框。Chrome下载了一个有可能给用户带来损害的文件时,会弹出提示:“你下载的文件有害,别说我没提醒你!用户可以选择忽略或继续使用。-有人味的文案。

       Chrome浏览器有害下载文件提示框

       截至2016年5月2日,Chrome正式超越微软IE,成为世界上用户最多的浏览器。NetMarketShare的统计,在PC2017年3月浏览器市场Chrome占比已达58.53%,远远领先IE的19.17%及Microsoft Edge的5.55%之和,Firefox以11.68%排名第三。在移动浏览器市场,Chrome市场份额也达到55.2%,另外Google旗下的Android Browser还占有7.16%,微软IE只有1%。这场胜利不再是一场平等的创新之争,而是一场降维打击 高维打击的胜利,从一开始就决定了胜负。

       8.3破坏性创新类型

       可以说破坏式创新本质上也是有着战略方向的细节创新的集合,因此细节创新服务于核心方向至关重要。但由于高维创新的类型不一样,相应细节创新需要关注的方向也不尽相同,如《创新者的窘境》主要论述的破坏式技术创新、类似360杀毒免费的商业模式创新,还有在社交和游戏领域最重要的规则创新。要确定细节创新在哪个方向发力,需清楚战略突破口属于哪一类创新。创新的类型不一样,细节创新时跟进的要求也不一样。

       破坏性技术创新

       破坏性技术创新也是对未来商业模式影响最深远的创新方向。通过技术进步,与竞争对手拉开技术差距,突破当前市场模式。克里斯坦森在他的《创新者的困境》中主要描述了这种创新模式。这种创新不仅扭转了当前的市场模式,而且将整个市场推向了更高的技术水平。这种创新的主要特点是:在发明开始时,由于技术不成熟,整体效果难以与当前市场技术相匹配,但解决了一个非常核心的技术问题,随着时间的推移,技术越来越成熟,可以侵蚀当前的主导技术,这是一个不可逆转的发展过程。

       无人机航拍诞生之初,由于其操控性差、负载低、滞空时间短等因素,与载人直升机航拍相比差距较大,但使用场景灵活、价格低廉的核心竞争力发展迅速。目前,以大疆为代表的一系列航拍无人机不仅解决了操控性差、负载低、滞空时间短等问题,还解决了拍摄防抖、人物跟踪、自动返航、地形跟踪、路线规划、准确悬挂、避障、手势指示等技术含量高的新技术。

       大疆御无人机地形跟随功能

       目前以Google以无人驾驶汽车技术为代表的无人驾驶汽车技术SpaceX以返回火箭技术为代表,Boston Dynamics虽然代表机器人技术还有很多不成熟的地方,但我们可以清楚地预测,这些黑色技术不仅将颠覆当前的市场模式,而且将彻底改变人类的生活方式。

       面对这种破坏性的创新,后续的细节创新需要满足以下要求:

       ①有利于解决新技术的可靠性问题。一般来说,新技术诞生后,最早的问题就是质疑其可靠性。经过长期的经验和改进,旧技术已经非常可靠,这是旧技术与新技术相比仍能长期具有市场竞争力的因素。因此,后续的细节创新应该服务于其稳定性