人都是有惰性的，喜欢接受更简单的事物，需要自己思考或者动手的事物越少越好。“坏人”就喜欢把事情想得复杂，会考虑到各种的情况。平时人们评判一件事情，要么是好，要么就是不好。但是“坏人”就不仅仅会这么评判，他们会想很多。比如说在赌钱，赢了当然就是好事，输了自然就是坏事，但是“坏人”就会想，赌钱是不是有什么暗箱操作，如果赌钱被警察知道，会不会犯事，那些钱会不会就当作证物了，会不会还没玩呢，我就输了，这些都会想到。

　　“坏人”会想得这么多、这么复杂，就是由于“坏人”做的事情风险太大了。如果对于一般人来讲，家里丢了一样东西可以再买，都是无所谓的，顶多是心情很坏，但是对于小偷来讲，一次的失败就意味着自己要有牢狱之灾，所以就必须要注意常人不注意的细节。如果要成为成功的小偷，要考虑的第一件事绝不是准备偷什么，而是得手之后怎么销赃，小偷必须学会注意细节来规避风险。

　　其实，让人们在面对需要花大代价，承担高风险的事情了，自然而然就会重视起来。或许人们并不知道自己的处境是站在悬崖边，可是人们就是会不由自主地提高自己的注意力，让自己能够扛过更大的风险。在自然界，也会有类似的现象，比如身形很小的动物，预警能力和判断能力都会很出色，与之相比，大型动物就差得多。

　　可能人们会有这样的疑问，我又不是坏人，反向思考那么多有用吗？

　　人类在一生当中或遇到很多风风雨雨，这些都是人们判断的依据，如果有一天人类真的变得很弱小，那肯定也会有出色的预警能力。高的风险可以锻炼人的警觉性，让人们的危机意识更强。当人们真正面对高风险的事情的时候，锻炼出来的警觉性和规避风险的能力就展露无疑了。因此，人们在平时的时候也应该多以反向思维来想问题，这样就会避开很多错误。如果人们能更“坏”的去想，别人的错误就是自己的机会，如果很多人都犯了同一个错误，那这个错误就有可能是个好机会，顺着这个思路也许还能找到一个很不错的产业链。

　　在美国和澳大利亚的市场上，有一种很有特色的灯，这种灯可以随意设置，可以常亮，定时亮，偶尔亮，设计出这种灯的人一定是经常反向思考的人。所以反向思考也是可以产生很好的商机的。

　　再来看看现在市场，反向思考的案例也屡见不鲜。360的创始人周鸿祎就是典型的反向思维的人。看看周鸿祎的经历，不论是3721还是360，他都是注意到了别人的漏洞，关注到了客户需求的空白市场，从而把市场多大，把公司做强。

　　当人们有了某个确定的目标，就一定要仔细研究别人也在研究的东西，这样才会让你的洞察力增强。对普通人而言，已经明白要锻炼自己的正向思维能力，也知道要仔细琢磨别人是怎么成功的。但是也应该清楚，注重锻炼自己反向思维的能力，能够看出对手是怎么出错的。这样才会更加全面，离成功才会越近。

　　如果对手的信息情况已经摆在桌面上，不去看的人就是傻子，这个也和道德没什么关系。偷看数据在数据世界不算什么，而且知道别人是怎么倒下去的，踩到什么坑里了，自己自然就可以长经验，规避这样的错误和陷阱。而且这些数据信息如果依靠传统的手段，是不容易获取到的。那么就得想想办法，在不损害公司声誉，保守公司的数据信息的情况下，怎么能获取到别人的数据信息。

　　上面的描述其实就是把自己想象成一个“小偷”。只不过只是在思维模式上想象，并不是行为。总而言之，一个“坏人”看到的情报，一般人都看不到，如果用反向思维的方式来思考和观察，就能明白，对于自己也肯定会有帮助。一个人如果想做到很流畅地运用反向思维来观察事物与思考问题，并不是很难的事情。毕竟正常人不会想着去做坏事。如果只是盲目地进行反向思维的锻炼，是没有作用的。想要把反向思维锻炼好，有所突破，就必须要有明确的锻炼目标，这样锻炼下去，你就会是一个眼力很厉害的人，在数据世界，就是一个很出色的数据分析师。

　　“小偷思维”让人们有了一种全新的视角来看待数据，在现实中也可以运用这样的方式来思考数据盲区的价值。这两种内容看着是两个内容，其实本质都是一样的，就是人们有没有观察到想要的数据，有没有漏掉应该看到的数据。

　　互联网中，消费者真的是上帝

　　在互联网还没有出现的时候，如果一个人买了一个东西或享受一种服务，对产品或服务不满意，大部分都是自己忍了，下次就不再买这个产品或服务就好了。同时，也会向周围的朋友抱怨两句，让他们不要步自己的后尘。但是这样的对企业来说负面的东西只会在有限的区域内传播，对企业来讲无关痛痒，因此很多企业都会使用这样手段，钻信息不对称的空子，很好地体现出“买的没有卖的精”这句老话，不断地算计客户，总是想着赚了钱就行，手段就不在乎了，就算是有客户反映情况，企业多半也是不会理的，根本不会想着去改善自身的情况。

　　但是现在是互联网的时代，在互联网的世界里，信息都是公开的、透明的，而且传播的速度很快，彻?